sábado, 8 de agosto de 2009

Patrimonio Cultural

ARTISTAS POPULARES
Por muchos años he opinado sobre la valoración
INEXISTENTE en nuestros municipios y provincia
de la obra intelectual y cultural de los pueblos.
Quizás ocurra no solo en nuestra provincia, sino
en todo nuestro país y muchos otros países, donde
no se tienen en cuenta a artesanos, músicos,
artistas plásticos, recitadores, cantores, autores de
temas musicales, escritores, escuelas de danza en general,
danzas folclóricas, de tango, danzas modernas o autóctonas,
historiadores, etc... En una palabra: SE DEJA DE
LADO A LA OBRA CULTURAL, EN LUGAR
DE CUIDARLO COMO PATRIMONIO.
Quizás el 99% de la población artística e intelectual,
transitará su vida terrenal siendo ignorados y su obra
tendrá un destino de olvido e indiferencia. ¿Por qué?
Hay pueblos que supieron dar un lugar de privilegio
a los "creadores", a los hacedores de cultura, y gracias a
que sus obras fueron preservadas, podemos admirar
obras de todo tipo de civilizaciones antiguas, de otras
épocas y de otros continentes.
Nosotros pareciera que tenemos una cultura pasatista,
de pase el que sigue. De lo viejo y de lo nuevo, de lo
actual y de lo pasado. De lo usable y de lo descartable.
Hay pueblos que resguardan y remodelan edificios antiguos
que son reliquias históricas, por ejemplo..., pero, hay otros
que ... ¡Ay! los tiran abajo para hacer edificos modernos.
Siempre estamos construyendo edificios y destruyendo
cimientos...
En todas las manifestaciones culturales artísticas o no,
existen dos o tres personas que se destacan: por su talento,
por su forma de promocionarse, porque tienen amistades
en puestos de decisión o porque surgen como hitos dentro de
cada localidad.
Pero en todas las disciplinas hay quienes solo tienen su talento,
no la habilidad para hacer reconocer su labor. Y son mayoría
este último tipo de personas.
¿Cuándo se van a estructurar leyes para Declarar Patrimonio
Cultural, Municipal, Provincial, etc.. a la obra de TODO artista?
Así se evitarían las lamentables e injustas omisiones. También
se evitaría la pérdida de la obra de personas que solo supieron
expresar su talento, no sus relaciones sociales.
Esos artistas, son testimonio de una época, de un momento
histórico, de su identidad y la de su pueblo.
Quizás puede haber quien opine, con razón, que en educación
falta mucho para que se cubran sus necesitades, que en salud hay
carencias urgentes, que no hay trabajo, que la economía hace agua
por lo cuatros costados, que la industria esto o lo otro, etc..
Que... ¿cómo de van ocupar de la cultura y sus obras, cuando
hay necesidades más urgentes para la vida del pueblo?
Es verdad, pero para esto tenemos funcionarios y cada
uno en su área, debe dar lo óptimo y si no lo puede hacer,
por el motivo que sea, no debe percibir haberes. ¿Acaso no se
han descontado haberes por días no trabajados, a empleados
que han hecho su reclamo de mejoras salariales?
La Ley que es pareja no es rigurosa.